Корейские кремы и маски для лица стали настолько популярными, что продаются едва ли не в любом косметическом магазине. Стоят недешево, но насколько они эффективны? Мы предложили косметологу вслепую сравнить составы пяти азиатских средств и их дешевых белорусских аналогов. Спойлер: некоторые результаты оказались неожиданными.
Белорусский вариант — 3,41 руб. (75 мл), корейский — 31 руб. (150 мл).
— Он работает как мягкий скраб. Снимает поверхностный эпидермис, который уже умер, но по каким-то причинам не отслоился. Такой пилинг рекомендуется для нежной тонкой кожи, которую не хотелось бы травмировать «абразивом», — объясняет врач-косметолог, дерматолог первой квалификационной категории центра «Скинлюкс» Жанна Кудина.
Косметолог Жанна Кудина.
В белорусском косметическом средстве специалист сразу обращает внимание на большое количество синтетических составляющих: это может вызвать аллергию. Много PEG — этот компонент добавляют для увлажнения кожи и увеличения сроков годности косметики, но он может проникать в организм и накапливаться в почках. Поэтому носить такую косметику постоянно нежелательно. Тем более что в составе имеется диметикон (или силикон), который при регулярном использовании не дает коже дышать и ухудшает ее состояние.
Из натуральных компонентов — цинк и пантенол. Первый подсушивает, второй — увлажняет. Не понятно, для какого типа кожи мог бы подойти такой пилинг.
Корейский вариант косметологу нравится больше.
— Здесь в большом количестве содержится глицерин, который нужен для увлажнения. Отметим и содержание натуральных компонентов. Из негативного — тоже содержится PEG и изопропиловый спирт. Последний может вызывать аллергические реакции и не очень хорош для беременных, так как может проникать в ткани плода. Но здесь эти компоненты в конце списка.
Белорусский вариант — 2,08 руб. (75 мл), корейский — 36 руб. (100 г).
Такие маски предназначены, чтобы сорбировать кожное сало и токсины: они, как губка, впитывают в себя. Кожа становится более бархатистой. Хороший вариант для тех, у кого нормальная или комбинированная кожа, имеется склонность к высыпаниям. А сухая кожа хуже переносит такой состав.
— Первый вариант начинается с PEG. Значит, это вечный препарат, его можно хранить в ванной и не бояться, что там заведутся микроорганизмы: им нечем поживиться, — шутит косметолог. — Много отдушек, стабилизаторов и консервантов. Небольшое количество натуральных компонентов видим только в конце списка.
И задаемся вопросом: а где же уголь? Я не нашла. Эта маска больше подсушивает, чем сорбирует.
В корейской маске тоже хватает вредных компонентов. Но в составе сразу после воды указаны бетаин и каолин — сорбенты, вещества с эффектом губки. Поэтому это маска будет более действенной. Плюс в ней содержатся экстракты лаванды, ромашки и розмарина (они успокаивают раздраженную кожу) и коллаген с бентонитом (они дополнительно увлажняют).
Корейский вариант — 31,90 руб (50 г), белорусский — 9,27 (50 мл).
Корейский крем разочаровал: разрекламированного экстракта в нем почти нет. А в белорусском аналоге чудо-ингредиента не пожалели — он на третьей позиции.
— Я как потребитель хочу улитку и плачу за нее, а не за непонятные консерванты и масла, — говорит Жанна Кудина. — В этом креме, конечно, много стабилизаторов, но с учетом того, что в нем много слизи, наверное, это оправданно для ее сохранения. Голосую за второй вариант.
Корейский вариант — 35 руб. (50 г), белорусский — 3,58 руб. (50 мл).
Чтобы крем осветлял пигментные пятна, в нем должны быть кислоты. Они содержатся и в корейском, и в белорусском средствах.
Но в каждом из них косметолог находит недостатки. В первом — значительное количество PEG и спиртов. Во втором, кроме спиртов, есть оксид алюминия: в Европе препараты с ними запрещают, поскольку они могут провоцировать развитие рака молочной железы. Плюс, в составе силикон, который, напомним, не дает коже дышать, — он делает кожу бархатной только пока на ней лежит.
— Здесь сложно выбрать. Мне ни один, ни другой не нравится по своему составу. Но в первом хотя бы есть увлажняющее масло ши. Наверное, с большой натяжкой я бы отдала предпочтение этому средству, — говорит эксперт о корейском креме.
Китайский вариант, который в магазине выдали за корейский, — 3,50 руб., белорусский — 1,50 руб.
— Первый вариант я бы купила. На первых местах — глицерин, коллаген, которые хорошо увлажняют. Плюс, здесь есть гиалуроновая кислота. Более простой и натуральный состав, — комментирует Жанна Кудина.
Пару слов про гиалуроновую кислоту: она ложится на кожу пленочкой и подтягивает воду из нижних слоев в поверхностные, тем самым их увлажняет. Но это бессмысленно, если вы пьете мало воды или часто сидите под кондиционером.
В белорусских патчах содержится бисаболол (устраняет темные круги под глазами) и экстракт арники (улучшает кровообращение). Увлажнение здесь достигается за счет мочевины. «Хотя под глаза мне бы не очень этот компонент хотелось», — улыбается косметолог.
Что имеем? Азиатские патчи однозначно лучше справятся с лифтингом. Белорусские такого эффекта не дадут. Зато помогут убрать темные круги, мешки и отечность под глазами.
И наконец, чтобы расставить точки над «i», отметим: все консерванты и стабилизаторы, которые мы увидели в этой косметике, допущены к производству.
«Они применяются даже в люксовых марках. Но по возможности лучше синтетическим компонентам предпочесть натуральные», — советует Жанна Кудина.
Nina.nn.by