Проект портала
Тонус Правда ли, что дорогая корейская косметика такая чудодейственная? Сравниваем с белорусскими аналогами2
24.04.2019 / 18:42

Корейские кремы и маски для лица стали настолько популярными, что продаются едва ли не в любом косметическом магазине. Стоят недешево, но насколько они эффективны? Мы предложили косметологу вслепую сравнить составы пяти азиатских средств и их дешевых белорусских аналогов. Спойлер: некоторые результаты оказались неожиданными.

Пилинг-скатка

Белорусский вариант — 3,41 руб. (75 мл), корейский — 31 руб. (150 мл).

— Он работает как мягкий скраб. Снимает поверхностный эпидермис, который уже умер, но по каким-то причинам не отслоился. Такой пилинг рекомендуется для нежной тонкой кожи, которую не хотелось бы травмировать «абразивом», — объясняет врач-косметолог, дерматолог первой квалификационной категории центра «Скинлюкс» Жанна Кудина.

Косметолог Жанна Кудина.

В белорусском косметическом средстве специалист сразу обращает внимание на большое количество синтетических составляющих: это может вызвать аллергию. Много PEG — этот компонент добавляют для увлажнения кожи и увеличения сроков годности косметики, но он может проникать в организм и накапливаться в почках. Поэтому носить такую ​​косметику постоянно нежелательно. Тем более что в составе имеется диметикон (или силикон), который при регулярном использовании не дает коже дышать и ухудшает ее состояние.

Из натуральных компонентов — цинк и пантенол. Первый подсушивает, второй — увлажняет. Не понятно, для какого типа кожи мог бы подойти такой пилинг.

Корейский вариант косметологу нравится больше.

— Здесь в большом количестве содержится глицерин, который нужен для увлажнения. Отметим и содержание натуральных компонентов. Из негативного — тоже содержится PEG и изопропиловый спирт. Последний может вызывать аллергические реакции и не очень хорош для беременных, так как может проникать в ткани плода. Но здесь эти компоненты в конце списка.

Очищающая маска с углем

Белорусский вариант — 2,08 руб. (75 мл), корейский — 36 руб. (100 г).

Такие маски предназначены, чтобы сорбировать кожное сало и токсины: они, как губка, впитывают в себя. Кожа становится более бархатистой. Хороший вариант для тех, у кого нормальная или комбинированная кожа, имеется склонность к высыпаниям. А сухая кожа хуже переносит такой состав.

— Первый вариант начинается с PEG. Значит, это вечный препарат, его можно хранить в ванной и не бояться, что там заведутся микроорганизмы: им нечем поживиться, — шутит косметолог. — Много отдушек, стабилизаторов и консервантов. Небольшое количество натуральных компонентов видим только в конце списка.

И задаемся вопросом: а где же уголь? Я не нашла. Эта маска больше подсушивает, чем сорбирует.

В корейской маске тоже хватает вредных компонентов. Но в составе сразу после воды указаны бетаин и каолин — сорбенты, вещества с эффектом губки. Поэтому это маска будет более действенной. Плюс в ней содержатся экстракты лаванды, ромашки и розмарина (они успокаивают раздраженную кожу) и коллаген с бентонитом (они дополнительно увлажняют).

Крем с муцином улитки

Корейский вариант — 31,90 руб (50 г), белорусский — 9,27 (50 мл).

Корейский крем разочаровал: разрекламированного экстракта в нем почти нет. А в белорусском аналоге чудо-ингредиента не пожалели — он на третьей позиции.

— Я как потребитель хочу улитку и плачу за нее, а не за непонятные консерванты и масла, — говорит Жанна Кудина. — В этом креме, конечно, много стабилизаторов, но с учетом того, что в нем много слизи, наверное, это оправданно для ее сохранения. Голосую за второй вариант.

Отбеливающий крем

Корейский вариант — 35 руб. (50 г), белорусский — 3,58 руб. (50 мл).

Чтобы крем осветлял пигментные пятна, в нем должны быть кислоты. Они содержатся и в корейском, и в белорусском средствах.

Но в каждом из них косметолог находит недостатки. В первом — значительное количество PEG и спиртов. Во втором, кроме спиртов, есть оксид алюминия: в Европе препараты с ними запрещают, поскольку они могут провоцировать развитие рака молочной железы. Плюс, в составе силикон, который, напомним, не дает коже дышать, — он делает кожу бархатной только пока на ней лежит.

— Здесь сложно выбрать. Мне ни один, ни другой не нравится по своему составу. Но в первом хотя бы есть увлажняющее масло ши. Наверное, с большой натяжкой я бы отдала предпочтение этому средству, — говорит эксперт о корейском креме.

Патчи для глаз с лифтинг-эффектом

Китайский вариант, который в магазине выдали за корейский, — 3,50 руб., белорусский — 1,50 руб.

— Первый вариант я бы купила. На первых местах — глицерин, коллаген, которые хорошо увлажняют. Плюс, здесь есть гиалуроновая кислота. Более простой и натуральный состав, — комментирует Жанна Кудина.

Пару слов про гиалуроновую кислоту: она ложится на кожу пленочкой и подтягивает воду из нижних слоев в поверхностные, тем самым их увлажняет. Но это бессмысленно, если вы пьете мало воды или часто сидите под кондиционером.

В белорусских патчах содержится бисаболол (устраняет темные круги под глазами) и экстракт арники (улучшает кровообращение). Увлажнение здесь достигается за счет мочевины. «Хотя под глаза мне бы не очень этот компонент хотелось», — улыбается косметолог.

Что имеем? Азиатские патчи однозначно лучше справятся с лифтингом. Белорусские такого эффекта не дадут. Зато помогут убрать темные круги, мешки и отечность под глазами.

И наконец, чтобы расставить точки над «i», отметим: все консерванты и стабилизаторы, которые мы увидели в этой косметике, допущены к производству.

«Они применяются даже в люксовых марках. Но по возможности лучше синтетическим компонентам предпочесть натуральные», — советует Жанна Кудина.

Nina.nn.by

каментаваць

Націсканьне кнопкі «Дадаць каментар» азначае згоду з рэкамендацыямі па абмеркаванні