Проект газеты
Вокруг Врачу сборной США по гимнастике дали 175 лет за насилие над детьми15

Бывший врач женской сборной США по спортивной гимнастике Ларри Нассар приговорен к тюремному заключению сроком до 175 лет за сексуальное насилие в отношении спортсменок.

Фото AP.

Председательствующая на процессе судья Розмари Акилина назвала действия Нассара «отвратительными» и «не имеющими никакого отношения к спортивной медицине». «Вы недостойны выйти за двери тюрьмы, — заявила она. — Я только что подписала вам смертный приговор».

Ранее сообщалось, что чемпионка Олимпийских игр 2012 года, американская гимнастка Джордин Уибер обвинила бывшего врача национальной команды США Ларри Нассара в сексуальных домогательствах.

Процесс касался преступлений по отношению к семи пострадавшим, однако в суде выступили 156 женщин или родственников женщин, обвинивших Нассара в насилии.

Nina.nn.by

Каментары
Kaзiк / Ответить 25.01.2018 / 03:19

Пра згвалтаванне, так разумею, гаворка не ідзе? Дык што менавіта ён зрабіў? Кранаў за цыцкі? Браў мазок?

7
makswit / Ответить 25.01.2018 / 05:09

Вось такое ў ЗША права. Невядома, ці былі ў гэтым працэсе прадстаўлены іньшыя доказы, акрамя сьведчанняў пацярпелых. Суддзя прысуджае злачынца да пакарання ад 40 да 175 гадоў. Што гэта, як не насьмешка над чалавечаю прыродаю? Няўжо людзі жывуць 175 гадоў? Ці не зьняважае такая фармулёўка чалавечую прыроду злачынца? Суддзя назвала злачынства агідным. А калі міжнарожныя махляры крадуць сотні мільёнаў долараў, а ў гэты час афрыканцы паміраюць ад голаду ды хваробаў - гэта не агідна? А калі ЗША распачынаюць войны ў Іраку, Югаславіі ды Афганістане бяз санкцыі ААН, гэта не агідна? А калі маньяк гвалціць, забівае ды зьнішчае труп, гэта не агідна? Што больш агідна - сэксуальны гвалт ці забойства? Суддзя назвала дзеянні злачынца "ня маючымі ніякага дачынення да спартовай мэдыцыны". Гэта вельмі дасціпная думка. І як суддзя здагадалася, што гвалт - гэта ня мэдыцына? Але нават не вышэй напісанае зьяўляецца галоўнай праблемай. Галоўная праблема - гэта што ў ЗША прэцэдэнтнае права. Гэта значыць, што калі ў якімсь 1824 року якійсь амэрыканскі суддзя разглядаў падобную справу, то сённяшні амэрыканскі суд павінен прыняць рашэнне адпаведна выраку 1824 року. З гэтага вынікае, што аб'ём пісьмовага права ЗША, аб'ём прэцэдэнтаў надзвычай вялікі - дзясяткі тысяч старонак. Гэта значыць, што просты амэрыканскі грамадзянін ня мае магчымасці азнаёміцца з амэрыканскім правам. А юрысты падчас абароны ў судзе мусяць вычытваць тысячы старонак інфармацыі, і пры гэтым будуць ня ўпэўнены ў выйгрышы справы нават у самай простай справе. Юрысты ў ЗША становяцца вельмі дарагой пацехай для грамадзян. Да таго ж, у ЗША 50 штатаў, і ў кожным штаце сваё права, свае нормы. Акрамя таго, канстытуцыя ЗША - гэта архаічны акт, у якім утрымліваюцца нормы і пра пірацтва (здаецца), і пра ўвоз у ЗША рабоў з-за мяжы. Увогуле, Канстытуцыя ЗША мае малую сувязь з сённяшняй амэрыканскай рэчаіснасцю. Улічваючы, што канстытуцыя - гэта асноўны закон, то Канстытуцыя ЗША - гэта страшная зьява. Робім выснову: на маю думку, амэрыканская прававая сістэма зьяўляецца нягоднаю, архаічнаю, махлярскаю, карупцыйную ды зьнявольваючаю амэрыканскі народ.

8
а / Ответить 25.01.2018 / 07:11

такое впечатление, что наши комментаторы считают нормальным, когда доктора насилуют 8-летних детей...

7
каментаваць

Націсканьне кнопкі «Дадаць каментар» азначае згоду з рэкамендацыямі па абмеркаванні

СПЕЦПРОЕКТ2 материала Шура-бура